查看原文
其他

启发日刻15:翻完前20页不感兴趣的书,还要继续读吗?

炎炎 yanyan 炎炎and皮蛋趣看展
2024-08-30

✿  ✿  ✿
- 启发日刻:用碎片的砖,搭系统的墙 -

熟悉我的朋友应该已经发现了,最近一段时间我写了很多书籍的精读文章,这些文章也同步发送在了知乎平台上,前段时间知乎后台收到一条留言:

我觉得这个问题是非常正常的,而且也是有普遍性的。算下来,我已经解读过十几本书了,那这些书都值得看吗?对你而言都有价值吗?其实不一定
今天正好借着这个问题,想和你多聊两句关于读书的话题。
之前我听到过一个观点,让我对“涉猎”这个词有了重新的理解。我们通常的解释就是:一种不求甚解的、粗略的学习方法,叫做涉猎。
但其实我们还可以换个方式解读。咱不妨把两个字拆开,所谓“涉”,就是趟着水去对岸,趟的目的不在于水,而在于那个目标,要去对岸。再看“猎”,就是打猎,过程不重要,重要的是捕获猎物的结果。
所以再把这两个字组合起来,意思就变了,它是指一种带着清晰的目标,在海量的资料中找自己要的答案的那种学习方法。比如说,新年你要到女朋友家里见未来的岳父岳母,四处去查攻略、找避坑指南,这就是涉猎。涉猎的本质,也许是指有清晰的目标,在开始学习之前有着明确要求解的问题。
我自己读书学习的方法,就是“涉猎”,读之前对于我想从这本书中获得什么,会有大致清晰的判断,然后把别人的知识拆解掉,搬运到我自己的工作间重新组装
比如我前段时间精读的《乡土中国》一书,表面上看它与风景园林并没有什么关联,但我内心要求解的问题是,如今我们接受的风景园林/景观专业教学体系、知识体系,基本上源于西方,而我们要面对的设计对象却是中国人。尽管我们在设计前也会考察调研使用者需求,但源于西方的认知只能帮助我们捕捉到物质需求这一层,更深入的心理需求、文化需求,它们就无能为力了,因为中国社会自有一套独特的运转逻辑,而这个逻辑在社会学名著《乡土中国》中,有着非常精辟的阐述。
这就是我精读本书的原因,如果你和我有着同样的问题,或者对它感兴趣,那阅读本书对你而言就是有价值的;反过来说,如果你并不关心这一话题,那即便《乡土中国》的作者费孝通老爷子,是我国社会学泰斗,你也完全可以不去“结识”他。
很多人读书,本能地对书有一种敬畏,都是专家、学者、教授们写的,我们不过是学生,怎么能不毕恭毕敬地阅读呢?
但读书说到底只是我们获取知识的一种手段罢了,一本书有没有用,取决于咱自己的问题,而非这是本什么书或它是由谁写的。我家书架上多的是翻开几页就放下了,甚至到现在仍未拆封的书,有些是因为名过其实,有些是因为当时认为重要的问题,过段时间后发现也没那么急迫。
总之,我们和书的关系不需要处理得那么紧张,看了前20页后读不下去,要么再重新聚焦问题,要么就干脆放下好啦,随意一些~~

“  管见论之,见仁见智,各取所需  ”

---

继续滑动看下一个
炎炎and皮蛋趣看展
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存